W Internecie można znaleźć podobne listy dziwnych praw z USA, ale okazuje się, że Australia wcale nie pozostaje w tyle. W jej ustawodawstwie można znaleźć przedziwne prawa i zakazy, które do dzisiaj pozostają ważne – nie są tylko egzekwowane przez policję.

Jeżeli jest niedziela, a ty właśnie ubierasz różowe spodnie, przywiązujesz kozę do samochodu i jedziesz na plażę oglądać martwe wieloryby, to radzimy zmienić plany. Oto…

Najdziwniejsze australijskie przepisy

1. Bary muszą zapewnić stajnię, wodę i paszę dla koni swoich klientów.
2. W stanie Victoria nie wolno w niedzielę po południu wychodzić na ulicę w jaskrawo różowych spodniach.
3. Nie wolno też wychodzić na ulicę w czarnym ubraniu, filcowych butach i z twarzą umalowaną na czarno pastą do butów.
4. Jedno z nowych praw ma wprowadzić zakaz podchodzenia do martwych wielorybów na odległość mniejszą niż 100 metrów.
5. W stanie Queensland taksówki muszą przez cały czas wozić w bagażniku zapas siana.
6. Nie wolno zostawiać kluczyków w samochodzie.
7. Na znanej plaży Brighton Beach można kąpać się wyłącznie w kąpielówkach zakrywających ciało od szyi po kolana.
8. Kobiety mogą sobie odliczyć w zeznaniu podatkowym torebkę – muszą jednak prowadzić ewidencję i udowodnić, że noszą w niej rzecz potrzebną do pracy (np. dokumenty).
9. W stanie Victoria wymiany żarówek mogą dokonywać wyłącznie licencjonowani elektrycy.
10. Dzieciom nie wolno kupować papierosów, ale mogą je palić.
11. Do czasów masakry w Port Arthur w 1997 roku na Tasmanii legalne było posiadanie AK47, natomiast nie wolno było być… gejem.
12. W stanie Victoria nie wolno jeździć po ulicy, jeżeli do pojazdu przywiązany jest pies lub koza.

Niech no jeszcze ktoś powie, że polskie prawo jest dziwne i skomplikowane.

źródła: Techly.com.au, Buzzfeed

The post Kąpielówki po kolana i siano w bagażniku. 12 kuriozalnych australijskich praw i zakazów. appeared first on przedeptane.

Bolesna nauczka z Port Arthur

W 1996 roku na Tasmanii odegrała się jedna z najbardziej krwawych masakr w historii całego kontynentu. 28-letni Martin Bryant, wyposażony w arsenał broni palnej, zaatakował centrum turystyczne w mieście Port Arthur i w ciągu jednego dnia zabił 35 osób. Pod względem liczby ofiar zamach ten do dzisiaj należy do smutnej, światowej czołówki ataków tzw. „samotnych strzelców”.

Australijski rząd zareagował błyskawicznie. W ciągu 12 dni wprowadzono nowe, restrykcyjne prawo znacząco ograniczające dostęp do broni półautomatycznej, jednocześnie ruszyła akcja wykupywania broni palnej od obywateli, w trakcie której zebrano ponad 700,000 sztuk. Wyniki?

Zero masowych strzelanin

Australijskie prawo definiuje „masową strzelaninę” jako atak z udziałem broni palnej, w którym zginęły cztery lub więcej osób. Zgodnie z tą definicją w ciągu zaledwie 18 lat przed wydarzeniami w Port Arthur w Australii doszło do 13 masowych strzelanin, w których zginęło łącznie 112 osób. A po 1996 roku?

Od chwili wprowadzenia restrykcji do dnia dzisiejszego nie było ani jednej masowej strzelaniny. Jedynymi porównywalnymi wypadkami były tragedie w 2002, 2011 i 2014 roku – podczas każdej z nich zginęły dwie lub trzy osoby, i to wliczając zamachowca.

Od czasu wprowadzenia nowego prawa liczba morderstw przy użyciu broni palnej spadła o 59 procent, a liczba samobójstw – aż o 65, przy czym nie odnotowano wzrostu morderstw i samobójstw przy użyciu innych rodzajów broni. Obserwatorzy uważają, że szok po masakrze w Port Arthur oraz nowe prawa doprowadziły także do zmiany w postrzeganiu broni palnej, a dokładniej – do wyciszenia mentalności Dzikiego Zachodu w australijskim społeczeństwie. Chociaż broń nadal jest stosunkowo powszechna, to Australijczycy przestali ją postrzegać jako narzędzie do rozwiązywania problemów.

Wracając jednak do paryskiej tragedii – tak, gdyby ktoś w klubie Bataclan miał przy sobie pistolet, to być może mógłby stawić czoła zamachowcom. Jak jednak pokazuje przykład Australii, uzbrajanie społeczeństwa jest bardzo lekkomyślną i krótkowzroczną strategią, która gasząc ognisko może zapalić las.

P.S.
Nieprzekonanych kierujemy do badań przeprowadzonych wśród ekspertów od bezpieczeństwa broni palnej – konsensus naukowców jest jednoznaczny: broń nie podnosi poziomu bezpieczeństwa w społeczeństwie.

źródła: nymag.com, gizmodo.com.au, slate.com

The post Jak zmniejszyć liczbę masowych strzelanin? Australio, prowadź! appeared first on przedeptane.